Colombia. En una noticia publicada recientemente hablamos sobre el aplazamiento, por segunda vez, de la fecha limite para la implementación obligatoria del Reglamento Técnico para Redes Internas de Telecomunicaciones, RITEL, y aunque la razón oficial para el retraso de casi dos años (el reglamento fue publicado en 2013) para la puesta en marcha de esta iniciativa es la necesidad de realizar análisis de los costos e implicaciones para los constructores, es inevitable pensar que se está frenando el proceso en detrimento de los usuarios.
Germán Cortés, presidente de la firma de ingeniería y consultoría Insetrón, es un firme creyente en la necesidad de contar con este tipo de regulaciones en el país y ha promovido la implementación de RITEL desde su trabajo como instructor y conferencista para diversas organizaciones. Gerencia de Edificios habló con este profesional sobre las implicaciones del cambio de fecha para la implementación de RITEL.
En primer lugar, Cortés señaló que “el estado debe exigir calidad de la infraestructura en Colombia, en la que RITEL es solo una pequeña piedra más, solo así llega el progreso. De lo contrario seguiremos controlados por la corrupción y la ineficiencia para beneficio de unos pocos, dejando al pueblo colombiano sujeto al atraso que ya es evidente en múltiples aspectos”.
A continuación, recalcó que el principal impedimento para la puesta en marcha definitiva de la norma de manera obligatoria, ha sido la renuencia de los constructores a asumir el costo de realizar las adecuaciones exigidas por el reglamento, a pesar de que éstas, según señala el entrevistado, representan alrededor de un 3% de los costos del total de la obra y podrían ser trasladados al usuario final.
“A los constructores les conviene seguir en esa incertidumbre legal, porque el presupuesto destinado a las redes que exige RITEL va directo a su utilidad”, señaló Cortés, quien también apuntó que es importante que se piense más en ofrecer una mejor funcionalidad y operación de los proyectos para el usuario final y no exclusivamente en la ganancia económica.
Finalmente, no se puede negar que los usuarios finales son los mas afectados, “entre más días pasan, se siguen creando casas, apartamentos, oficinas y locales sin la infraestructura adecuada para garantizar el servicio de telecomunicaciones eficiente, imparcial y equitativo”, acotó el entrevistado.
Desde Gerencia de Edificios seguiremos la evolución de este tema y esperamos contar también con sus opiniones al respecto ¿Qué opinan sobre esta situación?
